Contactaanvraag
  • Stelt u zich eens voor...de toekomst is nu


    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor... dat biopsieën overbodig zijn

    Is optische diagnose al werkelijkheid?
    Kunnen technologieën van Olympus de
    diagnostiek en klinische uitkomst erbeteren?
    Lees wat uitgebreid onderzoek
    heeft aangetoond. En stelt u zich eens de
    impact voor op uw dagelijkse werk.

    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor ...dat uw duim de ADR kann maximaliseren

    Is het mogelijk om met technologie de detectie van laesies te verbeteren? Kunnen technologieën van Olympus de diagnostiek ondersteunen en helpen de ADR te verhogen? Lees wat uitgebreid onderzoek heeft aangetoond. En stelt u zich eens voor wat dit betekent voor CRC-screeningprogramma's.

    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor ... een endoscoop die fungeert als een kompas

    Is ScopeGuide navigatie nuttig in de colon? Is het mogelijk om het percentage coloscopieën met volledige coecum intubatie te maximaliseren zonder verlenging van de ingreep? Lees wat uitgebreid onderzoek heeft aangetoond. En stelt u zich eens de impact voor op de efficiëntie van de procedure en het comfort van de patiënt.

    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor... een patiëntvriendelijke endoscoop

    Is het mogelijk de acceptatie van coloscopie bij de patiënt te verhogen? Kunnen technologieën van Olympus helpen bij het overwinnen van de aan deze procedure verbonden uitdagingen? Vind uit op welke manier de patiëntentevredenheid tijdens en na coloscopie kan worden verbeterd.

    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor ... dat een accountant een endoscoop zou ontwikkelen

    Is het mogelijk om klinische uitkomsten te
    verbeteren en tegelijkertijd de kosten te
    verlagen? Hoe kunnen technologieën van Olympus hierbij
    een rol spelen? Lees wat uitgebreid onderzoek
    heeft aangetoond. En stelt u zich eens voor welke
    impact dit heeft op de kosteneffectiviteit en
    tijdefficiency van uw endoscopie-afdeling.

    Lees meer
  • Stelt u zich eens voor ... een endoscoop met analgetische werking

    Is het mogelijk om het gebruik van pijnstillingen sedatie tijdens coloscopie te verminderen? Kunnen technologieën van Olympus het patiëntencomfort verbeteren zonder te tornen aan de efficientie? Lees wat uitgebreid onderzoek heeftaangetoond. En stelt u zich eens voor welke impact dit heeft op de tevredenheid van uw patiënten en kosteneffectiviteit.

    Lees meer

Stelt u zich eens voor...de toekomst is nu

De technologieën verwerkt in het EVIS EXERA III endoscopiesysteem kunnen u nu al helpen om de endoscopie van de toekomst te realiseren, met merkbare voordelen voor zowel behandelaars als patiënten

Ontdek hier hoe talloze onderzoeken de voordelen van EVIS EXERA III hebben bewezen en hoe de technologie van Olympus kan bijdragen aan de toekomst van uw afdeling

EVIS EXERA III – het bewijs is geleverd

Stelt u zich eens voor... dat biopsieën overbodig zijn

Is optische diagnose al werkelijkheid?
Kunnen technologieën van Olympus de
diagnostiek en klinische uitkomst erbeteren?
Lees wat uitgebreid onderzoek
heeft aangetoond. En stelt u zich eens de
impact voor op uw dagelijkse werk.

Ontdek hoe minder biopsieën nodig zijn met NBI en Dual Focus.

Waarom wordt een biopsie uitgevoerd?

Biopsieën zijn belangrijk voor de histologisch beoordeling van weefsel met verdachte laesies en om kwaadaardige, inflammatoire of infectieuze omstandigheden te kunnen detecteren.

Wat is de uitdaging bij biopsieën?

Hoewel biopsieën maar kleine ingrepen zijn die doorgaans maar een minimaal risico voor de patiënt betekenen (1), kan dit heel anders zijn voor patiënten die worden behandeld met antistollingsmedicatie. (1) In het algemeen zijn biopsieën waardevol voor risicostratificatie met een zeer geringe kans op complicaties. Hun grootste nadeel zijn de kosten voor het histologisch onderzoek.

Volgens de huidige richtlijnen worden biopsieën willekeurig genomen bij surveillance van Barrettoesofagus, maagpatiënten en patiënten met een hoog risico op CRC (bijv. IBD). (2,3,4) De meeste van deze biopsieën bevatten echter geen dysplastisch weefsel, omdat ze niet gericht zijn genomen, wat leidt tot hoge kosten met een matig detectievermogen. Daarom is een efficiëntere aanpak nodig.(5,6)

Hoe kan met behulp van technologie van Olympus het aantal biopsieën worden verminderd?

NBI is uitgebreid onderzocht op het vermogen om gastro-intestinale laesies op te sporen en te diagnosticeren:

  • NBI heeft een aantoonbare diagnostische nauwkeurigheid voor colorectale laesies van >90% (7,8,9). Dual Focus verhoogde het aantal 'high-confidence decisions'. (9)Dat betekent dat NBI met Dual Focus kan bijdragen aan het verminderen van de noodzaak om vooraf aan behandeling een biopsie uit te voeren aan laesies.

  • NBI is een betrouwbare methode gebleken voor gerichte biopsie bij Barrettoesofagus – met deze technologie worden meer neoplasia geïdentificeerd met aanzienlijk minder biopsieën. (10,11) Hoewel biopsie niet volledig kan worden vermeden, kan NBI op deze manier de kwaliteit en kosteneffectiviteit van surveillance van Barrettoesofagus verbeteren.

  • Europese en Amerikaanse verenigingen voor gastro-enterologie onderschrijven het gebruik van NBI voor de optische diagnose van colorectale poliepen onderschreven (ESGE, ASGE) (25,27) en gerichte biopsie bij de surveillance van Barret-slokdarm (ASGE).(47)

Ook voor andere gastro-intestinale indicaties is NBI gerichte biopsie onderzocht. Het lijkt een veelbelovende methode te zijn om klinische uitkomsten te verbeteren. (12,13)

  • 1.) Barkun et al. 2006; Gastrointest Endosc. 63(6):741-5
  • 2.) Evans 2012; GastrointestEndosc. 76(6): 1087-94
  • 3.) Yang et al. 2015 Gastroenterology149(4); 1082-7
  • 4.) Shergill et al 2015; GastrointestEndosc. 81(5): 1101-1121.e13
  • 5.) Kariv et al. 2009; ClinGastroenterolHepatol 7(6):653-8
  • 6.) van den Broek et al. 2014; Am J Gastroenterol 109(5):715-22
  • 7.) Hewett et al. 2012; Gastroenterology 143; 599-607
  • 8.) Hayashi et al. 2013; GastroinestEndosc. 78(4); 625-32
  • 9.) Singh et al. 2013; Dig Endosc. 25 Suppl 2:16-20
  • 10.) Sharma et al. 2013; Gut 62 (1):15-21.
  • 11.) Qumseya et al. 2013; ClinGastroenterolHepatol.11(12):1562-70.e1-2
  • 12.) Leifeld et al. 2015; Clin Gastroenterol Hepatol. 13(10):1776-1781.e1
  • 13.) DeLuca et al 2013; DiagnTherEndosc. 2013:580526.
  • 25.) ASGE Standards of Practice Committee et al. 2015; GastrointestEndosc. 81(3):502.e1-502.e16
  • 27.) Kaminski et al. 2014; Endoscopy 46(5):435-49
  • 47.) ASGE Technology Committee et al. Gastrointest Endosc. 2016 Apr;83(4):684-698.e7.

Klinische Studies

  • *1.)

    Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):741-5.

    Update on Endoscopic Tissue Sampling Devices.

    • Barkun A
    • Liu J
    • Carpenter S
    • Chotiprasidhi P
    • Chuttani R
    • Ginsberg G
    • Hussain N
    • Silverman W
    • Taitelbaum G
    • Petersen BT
    Zie abstracts
  • *2.)

    Gastrointest Endosc. 2012 Dec;76(6):1087-94. doi: 10.1016/j.gie.2012.08.004.

    The Role of Endoscopy in Barrett‘s Esophagus and Other Premalignant Conditions of the Esophagus.

    • Evans JA
    • Early DS
    • Fukami N
    • Ben-Menachem T
    • Chandrasekhara V
    • Chathadi KV
    • Decker GA
    • Fanelli RD
    • Fisher DA
    • Foley KQ
    • Hwang JH
    • Jain R
    • Jue TL
    • Khan KM
    • Lightdale J
    • Malpas PM
    • Maple JT
    • Pasha SF
    • Saltzman JR
    • Sharaf RN
    • Shergill A
    • Dominitz JA
    • Cash BD
    Zie abstracts
  • *3.)

    Gastroenterology. 2015 Oct;149(4):1082-7. doi: 10.1053/j.gastro.2015.07.039. Epub 2015 Aug 14.

    American Gastroenterological Association Institute Guideline on the Role of Upper Gastrointestinal Biopsy to Evaluate Dyspepsia in the Adult Patient in the Absence of Visible Mucosal Lesions

    • Yang YX
    • Brill J
    • Krishnan P
    • Leontiadis G
    Zie abstracts
  • *4.)

    Gastrointest Endosc. 2015 May;81(5):1101-21.e1-13. doi: 10.1016/j. ie.2014.10.030. Epub 2015 Mar 20.

    The Role of Endoscopy in Inflammatory Bowel Disease

    • Shergill AK
    • Lightdale JR
    • Bruining DH
    • Acosta RD
    • Chandrasekhara V
    • Chathadi KV
    • Decker GA
    • Early DS
    • Evans JA
    • Fanelli RD
    • Fisher DA
    • Fonkalsrud L
    • Foley K
    • Hwang JH
    • Jue TL
    • Khashab MA
    • Muthusamy VR
    • Pasha SF
    • Saltzman JR
    • Sharaf R
    • Cash BD
    • DeWitt JM
    Zie abstracts
  • *5.)

    Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;7(6):653-8; quiz 606. doi: 10.1016/j. cgh.2008.11.024. Epub 2008 Dec 13.

    The Seattle Protocol Does Not More Reliably Predict the Detection of Cancer at the Time of Esophagectomy Than a Less Intensive Surveillance Protocol

    • Kariv R
    • Plesec TP
    • Goldblum JR
    • Bronner M
    • Oldenburgh M
    • Rice TW
    • Falk GW
    Zie abstracts
  • *6.)

    Am J Gastroenterol. 2014 May;109(5):715-22. doi: 10.1038/ajg.2011.93. Epub 2011 Mar 22.

    Random Biopsies Taken During Colonoscopic Surveillance of Patients with Longstanding Ulcerative Colitis: Low Yield and Absence of Clinical Consequences

    • van den Broek FJ
    • Stokkers PC
    • Reitsma JB
    • Boltjes RP
    • Ponsioen CY
    • Fockens P
    • Dekker E
    Zie abstracts
  • *7.)

    Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):599-607.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.006. Epub 2012 May 15.

    Validation of a Simple Classification System for Endoscopic Diagnosis of Small Colorectal Polyps Using Narrow-Band Imaging

    • Hewett DG
    • Kaltenbach T
    • Sano Y
    • Tanaka S
    • Saunders BP
    • Ponchon T
    • Soetikno R
    • Rex DK
    Zie abstracts
  • *8.)

    Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.

    Endoscopic Prediction of Deep Submucosal Invasive Carcinoma: Validation of the Narrow-Band Imaging International Colorectal Endoscopic (NICE) Classification

    • Hayashi N
    • Tanaka S
    • Hewett DG
    • Kaltenbach TR
    • Sano Y
    • Ponchon T
    • Saunders BP
    • Rex DK
    • Soetikno RM
    Zie abstracts
  • *9.)

    Dig Endosc. 2013 May;25 Suppl 2:16-20. doi: 10.1111/den.12075.

    Narrow-Band Imaging with Dual Focus Magnification in Differentiating Colorectal Neoplasia

    • Singh R
    • Jayanna M
    • Navadgi S
    • Ruszkiewicz A
    • Saito Y
    • Uedo N
    Zie abstracts
  • *10.)

    Gut. 2013 Jan;62(1):15-21. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300962. Epub 2012 Feb 7.

    Standard Endoscopy with Random Biopsies Versus Narrow Band Imaging Targeted Biopsies in Barrett‘s Oesophagus: A Prospective, International, Randomised Controlled Trial

    • Sharma P
    • Hawes RH
    • Bansal A
    • Gupta N
    • Curvers W
    • Rastogi A
    • Singh M
    • Hall M
    • Mathur SC
    • Wani SB
    • Hoffman B
    • Gaddam S
    • Fockens P
    • Bergman JJ
    Zie abstracts
  • *11.)

    Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Dec;11(12):1562-70.e1-2. doi: 10.1016/j. cgh.2013.06.017. Epub 2013 Jul 12.

    Advanced Imaging Technologies Increase Detection of Dysplasia and Neoplasia in Patients with Barrett‘s Esophagus: A Meta-Analysis and Systematic Review

    • Qumseya BJ
    • Wang H
    • Badie N
    • Uzomba RN
    • Parasa S
    • White DL
    • Wolfsen H
    • Sharma P
    • Wallace MB
    Zie abstracts
  • *12.)

    Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Oct;13(10):1776-1781.e1. doi: 10.1016/j. cgh.2015.04.172. Epub 2015 May 5.

    White-Light or Narrow-Band Imaging Colonoscopy in Surveillance of Ulcerative Colitis: A Prospective Multicenter Study

    • Leifeld L
    • Rogler G
    • Stallmach A
    • Schmidt C
    • Zuber-Jerger I
    • Hartmann F
    • Plauth M
    • Drabik A
    • Hofstädter F
    • Dienes HP
    • Kruis W
    Zie abstracts
  • *13.)

    Diagn Ther Endosc. 2013;2013:580526. doi: 10.1155/2013/580526. Epub 2013 Aug 6.

    Narrow Band Imaging with Magnification Endoscopy for Celiac Disease: Results from a Prospective, Single-Center Study

    • De Luca L
    • Ricciardiello L
    • Rocchi MB
    • Fabi MT
    • Bianchi ML
    • de Leone A
    • Fiori S
    • Baroncini D
    Zie abstracts
  • *25.)

    Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):502.e1-502.e16. doi: 10.1016/j.gie.2014.12.022. Epub 2015 Jan 16.

    ASGE Technology Committee Systematic Review and Meta-Analysis Assessing the ASGE PIVI Thresholds for Adopting Real-Time Endoscopic Assessment of the Histology of Diminutive Colorectal Polyps

    • Abu Dayyeh BK
    • Thosani N
    • Konda V
    • Wallace MB
    • Rex DK
    • Chauhan SS
    • Hwang JH
    • Komanduri S
    • Manfredi M
    • Maple JT
    • Murad FM
    • Siddiqui UD
    • Banerjee S
    View abstract
  • *27.)

    Endoscopy. 2014 May;46(5):435-49. doi: 10.1055/s-0034-1365348. Epub 2014 Mar 17.

    Advanced Imaging for Detection and Differentiation of Colorectal Neoplasia: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline

    • Kamiński MF
    • Hassan C
    • Bisschops R
    • Pohl J
    • Pellisé M
    • Dekker E
    • Ignjatovic-Wilson A
    • Hoffman A
    • Longcroft-Wheaton G
    • Heresbach D
    • Dumonceau JM
    • East JE
    View abstract
  • *47.)

    ASGE Technology Committee et al. Gastrointest Endosc. 2016 Apr;83(4):684-698.e7.

    ASGE Technology Committee systematic review and meta-analysis assessing the ASGE Preservation and Incorporation of Valuable Endoscopic Innovations thresholds for adopting real-time imaging-assisted endoscopic targeted biopsy during endoscopic surveillance of Barrett's esophagus.

    • ASGE Technology Committee
    • Thosani N
    • Abu Dayyeh BK
    • Sharma P
    • Aslanian HR
    • Enestvedt BK
    • Komanduri S
    • Manfredi M
    • Navaneethan U
    • Maple JT
    • Pannala R
    • Parsi MA
    • Smith ZL
    • Sullivan SA
    • Banerjee S
    View abstract

Technologieën

Narrow Band Imaging (NBI)

Narrow Band Imaging (NBI)

  • Verbetert de zichtbaarheid van bloedvaten en slijmvliesoppervlakken
  • Vergemakkelijkt observatie van tumoren die normaliter bloedvaten aggregeren
  • Gebruikt uitsluitend golflengtes die door hemoglobine worden geabsorbeerd voor maximaal contrast
  • Biedt optische beeldtechnologie met één druk op de knop
Dual focus

Dual Focus

  • Optische tweefasentechnologie voor nauwkeurige observatie van slijmvliesoppervlakken
  • Eenvoudige bediening met één druk op de knop, scherpstellen niet nodig
  • Geavanceerde diagnose verpakt in een gangbare endoscoop

Stelt u zich eens voor ...
dat uw duim de ADR kan
maximaliseren

Is het mogelijk om met technologie de detectie van laesies te verbeteren? Kunnen technologieën van Olympus de diagnostiek ondersteunen en helpen de ADR te verhogen? Lees wat uitgebreid onderzoek heeft aangetoond. En stelt u zich eens voor wat dit betekent voor CRC-screeningprogramma's.

Ontdek hoe NBI en Dual Focus kunnen bijdragen aan betere detectie.

Wat is de ADR?

De adenoom detectie rate (ADR) wordt gedefinieerd als het percentage patiënten van 50 jaar of ouder met een gemiddeld risico die voor het eerst een screening coloscopie ondergaan en een of meer adenomateuze poliepen hebben.

Zeer recent onderzoek heeft aangetoond dat de ADR is gecorreleerd aan het risico op intervalcarcinoom, waarbij de ADR geldt als een kwaliteitsindicator voor coloscopie. (14)

Waarom is de ADR moeilijk vast te stellen?

De ADR is een cumulatieve indicator die wordt beïnvloed door een aantal demografische, procedurele enapparatuurgerelateerde factoren. De ADR wordt beïnvloed door geslacht (15)en verschilt tussen instellingen afhankelijk van hun patiëntdemografie. Van diverse procedurele factoren zoals terugtrektijd (16), kwaliteit van de voorbereiding (17), planning(18), en gebruik van water-exchange coloscopie (19), evenals het gebruik van HDTV-apparatuur (20) is aangetoond dat deze de ADR aanzienlijk verbeteren.

Een juiste rapportage en monitoring van de ADR vereist feedback van de histologie. Dat betekent ook dat extra tijd en inspanning nodig is om de patiëntendossiers bij te werken nadat de histologische resultaten bekend zijn

Hoe kunt u uw ADR verbeteren met behulp van technologie van Olympus?

Vroege studies met EVIS EXERA III en EVIS LUCERA ELITE tonen aan dat NBI de detectie van laesies in de colon verbetert. (21,22)

  • Een gerandomiseerd single center klinisch onderzoek met EVIS EXERA III, liet een stijging van ongeveer 14% van de ADR zien tot 48,3% bij gebruik van NBI in plaats van wit licht. (21). In een multicenter gerandomiseerd klinisch onderzoek met EVIS LUCERA ELITE verlaagde NBI het risico op het missen van een poliep met 29%. (22) Zo dragen beide systemen effectief bij aan een verbeterde detectie.

  • Efficiënte rapportage van poliephistologie is cruciaal voor het monitoren van de ADR. Drie grote meta-analyses tonen aan dat optische diagnose met NBI haalbaar is en voldoet aan de ASGE PIVI-criteria voor het implementeren van een 'RESECT & LEAVE'- en een 'RESECT & DISCARD'-strategie voor diminutieve colorectale poliepen (<5 mm). (23,24,25)

  • Dual Focus kan van belang zijn voor het diagnostische proces: Dual Focus NBI faciliteerde niet alleen een zeer nauwkeurige optische diagnose, maar verhoogde ook het percentage 'high-confidence decisions' met 14%. (26)

De Europese Vereniging voor Gastro-Intestinale Endoscopie (ESGE) heeft optische diagnose van diminutieve colorectale poliepen opgenomen in hun richtlijn.(27) Dit, is niet alleen van belang voor het diagnostische proces, maar staat daarnaast ook een eenvoudigere manier toe voor het monitoren van de ADR. Op deze manier wordt de kwaliteit van screening coloscopieën verhoogd.

  • 14.) Corley et al. 2014; N Engl J Med. 370;14
  • 15.) Kahi et al. 2014; GastrointestEndosc. 79(3):448-54.
  • 16.) Shaukat et al. 2015; Gastroenterology 2015 Jul 9 (ahead of print)
  • 17.) Cheng et al. 2015, Digestion 2015 Sep 10 (ahead of print)
  • 18.) Gurudu et al. 2011; Am J Gastroenterol. 106(8):1466-71
  • 19.) Hsieh et al. 2014; Am J Gastroenterol. 109(9):1390-400
  • 20.) Subramanian et al. 2011; Endoscopy; 43: 499-505
  • 21.) Leung et al. 2014; Am J Gastroenterol. 109(6):855-63
  • 22.) Horimatsu et al. 2015; Int J Colorectal Dis. 30(7):947-54.
  • 23.) McGill et al. 2013; Gut 62(12):1704-13
  • 24.) Wanders et al. 2013; Lancet Oncol. 14(13):1337-47
  • 25.) ASGE Standards of Practice Committee et al. 2015; GastrointestEndosc. 81(3):502.e1-502.e16
  • 26.) Kaltenbach et al. 2014; Gut 64(10):1569-77
  • 27.) Kaminski et al. 2014; Endoscopy 46(5):435-49

Klinische Studies

  • *14.)

    N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306

    Adenoma Detection Rate and Risk of Colorectal Cancer and Death

    • Corley DA
    • Jensen CD
    • Marks AR
    • Zhao WK
    • Lee JK
    • Doubeni CA
    • Zauber AG
    • de Boer J
    • Fireman BH
    • Schottinger JE
    • Quinn VP
    • Ghai NR
    • Levin TR
    • Quesenberry CP
    Zie abstracts
  • *15.)

    Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):448-54.

    Improving Measurement of the Adenoma Detection Rate and Adenoma Per Colonoscopy Quality Metric: The Indiana University Experience

    • KAHI CJ
    • VEMULAPALLI KC
    • JOHNSON CS
    • REX DK
    Zie abstracts
  • *17.)

    Digestion. 2015;92(3):156-64.

    Impact of Bowel Preparation with Low-Volume (2-Liter) and Intermediate-Volume (3-Liter) Polyethylene Glycol on Colonoscopy Quality: A Prospective Observational Study

    • CHENG CL
    • KUO YL
    • LIU NJ
    • LIN CH
    • TANG JH
    • TSUI YN
    • LEE BP
    • SU MY
    • CHIU CT
    Zie abstracts
  • *18.)

    Am J Gastroenterol. 2011 Aug;106(8):1466-71. doi: 10.1038/ajg.2011.125. Epub 2011 Apr 19.

    Adenoma Detection Rate Is not Influenced by the Timing of Colonoscopy When Performed in Half-Day Blocks

    • Gurudu SR
    • Ratuapli SK
    • Leighton JA
    • Heigh RI
    • Crowell MD
    Zie abstracts
  • *19.)

    Am J Gastroenterol. 2014 Sep;109(9):1390-400. doi: 10.1038/ajg.2014.126. Epub 2014 Jun 3.

    A Patient-Blinded Randomized, Controlled Trial Comparing Air Insufflation, Water Immersion, and Water Exchange During Minimally Sedated Colonoscopy

    • Hsieh YH
    • Koo M
    • Leung FW
    Zie abstracts
  • *20.)

    Endoscopy. 2011 Jun;43(6):499-505. doi: 10.1055/s-0030-1256207. Epub 2011 Feb 28.

    High Definition Colonoscopy vs. Standard Video Endoscopy for the Detection of Colonic Polyps: A Meta-Analysis

    • Subramanian V
    • Mannath J
    • Hawkey CJ
    • Ragunath K
    Zie abstracts
  • *21.)

    Am J Gastroenterol. 2014 Jun;109(6):855-63. doi: 10.1038/ajg.2014.83. Epub 2014 Apr 22.

    Detection of Colorectal Adenoma by Narrow Band Imaging (HQ190) vs. High-Definition White Light Colonoscopy: A Randomized Controlled Trial

    • Leung WK
    • Lo OS
    • Liu KS
    • Tong T
    • But DY
    • Lam FY
    • Hsu AS
    • Wong SY
    • Seto WK
    • Hung IF
    • Law WL
    Zie abstracts
  • *22.)

    Int J Colorectal Dis. 2015 Jul;30(7):947-54. doi: 10.1007/s00384-015-2230-x. Epub 2015 Apr 30.

    Next-Generation Narrow Band Imaging System for Colonic Polyp Detection: A Prospective Multicenter Randomized Trial

    • Horimatsu T
    • Sano Y
    • Tanaka S
    • Kawamura T
    • Saito S
    • Iwatate M
    • Oka S
    • Uno K
    • Yoshimura K
    • Ishikawa H
    • Muto M
    • Tajiri H
    Zie abstracts
  • *23.)

    Gut. 2013 Dec;62(12):1704-13. doi: 10.1136/gutjnl-2012-303965. Epub 2013 Jan 7.

    Narrow Band Imaging to Differentiate Neoplastic and Non-Neoplastic Colorectal Polyps in Real Time: A Meta-Analysis of Diagnostic Operating Characteristics

    • McGill SK
    • Evangelou E
    • Ioannidis JP
    • Soetikno RM
    • Kaltenbach T
    Zie abstracts
  • *24.)

    Lancet Oncol. 2013 Dec;14(13):1337-47. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70509-6. Epub 2013 Nov 13.

    Diagnostic Performance of Narrowed Spectrum Endoscopy, Autofluorescence Imaging, and Confocal Laser Endomicroscopy for Optical Diagnosis of Colonic Polyps: A Meta-Analysis

    • Wanders LK
    • East JE
    • Uitentuis SE
    • Leeflang MM
    • Dekker E
    Zie abstracts
  • *25.)

    Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):502.e1-502.e16. doi: 10.1016/j.gie.2014.12.022. Epub 2015 Jan 16.

    ASGE Technology Committee Systematic Review and Meta-Analysis Assessing the ASGE PIVI Thresholds for Adopting Real-Time Endoscopic Assessment of the Histology of Diminutive Colorectal Polyps

    • Abu Dayyeh BK
    • Thosani N
    • Konda V
    • Wallace MB
    • Rex DK
    • Chauhan SS
    • Hwang JH
    • Komanduri S
    • Manfredi M
    • Maple JT
    • Murad FM
    • Siddiqui UD
    • Banerjee S
    Zie abstracts
  • *26.)

    Gut. 2015 Oct;64(10):1569-77. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307742. Epub 2014 Nov 11.

    Real-Time Optical Diagnosis for Diminutive Colorectal Polyps Using Narrow-Band Imaging: The VALID Randomised Clinical Trial

    • Kaltenbach T
    • Rastogi A
    • Rouse RV
    • McQuaid KR
    • Sato T
    • Bansal A
    • Kosek JC
    • Soetikno R
    Zie abstracts
  • *27.)

    Endoscopy. 2014 May;46(5):435-49. doi: 10.1055/s-0034-1365348. Epub 2014 Mar 17.

    Advanced Imaging for Detection and Differentiation of Colorectal Neoplasia: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline

    • Kamiński MF
    • Hassan C
    • Bisschops R
    • Pohl J
    • Pellisé M
    • Dekker E
    • Ignjatovic-Wilson A
    • Hoffman A
    • Longcroft-Wheaton G
    • Heresbach D
    • Dumonceau JM
    • East JE
    Zie abstracts

Technologieën

Narrow Band Imaging (NBI)

Narrow Band Imaging (NBI)

  • Verbetert de zichtbaarheid van bloedvaten en slijmvliesoppervlakken
  • Vergemakkelijkt observatie van tumoren die normaliter bloedvaten aggregeren
  • Gebruikt uitsluitend golflengtes die door hemoglobine worden geabsorbeerd voor maximaal contrast
  • Biedt optische beeldtechnologie met één druk op de knop
Dual focus

Dual Focus

  • Optische tweefasentechnologie voor nauwkeurige observatie van slijmvliesoppervlakken
  • Eenvoudige bediening met één druk op de knop, scherpstellen niet nodig
  • Geavanceerde diagnose verpakt in een gangbare endoscoop

Stelt u zich eens voor ...
een endoscoop
die fungeert als een kompas

Is ScopeGuide navigatie nuttig in de colon? Is het mogelijk om het percentage coloscopieën met volledige coecum intubatie te maximaliseren zonder verlenging van de ingreep? Lees wat uitgebreid onderzoek heeft aangetoond. En stelt u zich eens de impact voor op de efficiëntie van de procedure en het comfort van de patiënt.

Ontdek hoe ScopeGuide navigatie kan verbeteren en het inbrengen van de endoscoop in de colon vereenvoudigt.

Waarom is het moeilijk een endoscoop in de colon op te voeren?

Het percentage van volledige coecum intubaties is een kwaliteitsindicator voor coloscopie. Volgens de literatuur zou een gastro-enteroloog in tenminste 90% van de procedures het caecum moeten bereiken om hoogwaardige klinische kwaliteit te garanderen..

Expertise in coloscopie (bijv. aantal coecomintubaties > 90%) wordt doorgaans bereikt na 200-250 onderzoeken.(28) Maar afgezien van de deskundigheid van de endoscopisten kunnen ook risicofactoren zoals leeftijd, geslacht en BMI van de patiënt, eerdere operaties of de kwaliteit van de voorbereiding, de successcore van coecomintubatie beïnvloeden.(28)

Het invoeren in de colon kan pijnlijk zijn voor de patiënt, waarbij met name in het sigmoïde tijdens coloscopie pijn kan ontstaan.(29)

Hoe kan technologie van Olympus het invoeren in de colon worden verbeterd?

  • Lange tijd werd ScopeGuide beschouwd als een trainingshulpmiddel voor onervaren endoscopisten. In een gerandomiseerd onderzoek met controlegroep bereikten endoscopisten in opleiding een veel hoger aantal coecomintubaties. Ook hadden ze minder hulp nodig van ervaren endoscopisten dan trainees die coloscopieën uitvoerden met on-demand fluoroscopie.(30)

  • Niet alleen endoscopisten in opleiding profiteren van ScopeGuide: ScopeGuide verhoogt het aantal coecomintubaties van zowel onervaren als ervaren gastro-enterologen(31,32)en verbetert zowel de duur van de coecomintubatie als pijnscores van de patiënt.(32)

  • De nieuwste EVIS EXERA III colonoscopen kunnen dit effect zelfs versterken: CF-HQ190 en PCF-H190D met ingebouwde ScopeGuide-functionaliteit zijn uitgerust met Responsive Insertion Technology. Hiermee wordt de duur van coecomintubatie met circa 20% verkort.(33)

  • 28.) Ward et al. 2014; Gut 63(11):1746-54
  • 29.) Shah et al. 2002; Endoscopy 34(6):435-40
  • 30.) Holme et al. 2011; GastrointestEndosc. 73(6):1215-22
  • 31.) Chen et al. 2013; World J Gastroenterol. 19(41):7197-204
  • 32.) Mark-Christensen et al. 2014; Endoscopy 47(3):251-61
  • 33.) Cuesta et al. 2014; Scand J Gastroenterol. 49(3):355-61

Klinische Studies

  • *28.)

    Gut. 2014 Nov;63(11):1746-54. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305973. Epub 2014 Jan 27.

    An Analysis of the Learning Curve to Achieve Competency at Colonoscopy Using the JETS Database

    • Ward ST
    • Mohammed MA
    • Walt R
    • Valori R
    • Ismail T
    • Dunckley P
    Zie abstracts
  • *29.)

    Endoscopy. 2002 Jun;34(6):435-40.

    Patient Pain During Colonoscopy: An Analysis Using Real-Time Magnetic Endoscope Imaging

    • Shah SG
    • Brooker JC
    • Thapar C
    • Williams CB
    • Saunders BP
    Zie abstracts
  • *30.)

    Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1215-22. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.054. Epub 2011 Apr 8.

    Magnetic Endoscopic Imaging Versus Standard Colonoscopy in a Routine Colonoscopy Setting: A Randomized, Controlled Trial.

    • Holme Ö
    • Höie O
    • Matre J
    • Stallemo A
    • Garborg K
    • Hasund A
    • Wiig H
    • Hoff G
    • Bretthauer M
    Zie abstracts
  • *31.)

    World J Gastroenterol. 2013 Nov 7;19(41):7197-204. doi: 10.3748/wjg.v19.i41.7197.

    Magnetic Endoscopic Imaging Versus Standard Colonoscopy: Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Chen Y
    • Duan YT
    • Xie Q
    • Qin XP
    • Chen B
    • Xia L
    • Zhou Y
    • Li NN
    • Wu XT
    Zie abstracts
  • *32.)

    Endoscopy. 2015 Mar;47(3):251-61. doi: 10.1055/s-0034-1390767. Epub 2014 Dec 18.

    Magnetic Endoscopic Imaging as an Adjuvant to Elective Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Mark-Christensen A
    • Brandsborg S
    • Iversen LH
    Zie abstracts
  • *33.)

    Scand J Gastroenterol. 2014 Mar;49(3):355-61. doi: 10.3109/00365521.2013.871576. Epub 2014 Jan 13.

    Does “Responsive Insertion Technology” Improve Practice of Colonoscopy? Results of a Randomized Study

    • Cuesta R
    • Sola-Vera J
    • Uceda F
    • García Sepulcre MF
    • Morillo E
    • Vázquez N.
    Zie abstracts

Technologieën

ScopeGuide

ScopeGuide

  • Toont een nauwkeurige 3D-reconstructie van positie en configuratie van de colonoscoop gecombineerd met het endoscopisch beeld
  • Vereenvoudigt navigatie door het colon
  • Helpt bij het herkennen en verhelpen van lusvorming
  • Van meerwaarde voor zowel beginnende als ervaren endoscopisten
Dual focus

Responsive Insertion Technology

  • Olympus technologie waardoor de colonoscoop beter is te manoeuvreren en hanteren
  • Verbetert de respons van de scoop tijdens torsie- en duwbewegingen
  • Voorkomt het 'candy stick'-fenomeen bij het passeren van bochten
  • Maakt het eenvoudiger de scoop recht te maken

Stelt u zich eens voor...
een patiëntvriendelijke endoscoop

Is het mogelijk de acceptatie van coloscopie bij de patiënt te verhogen? Kunnen technologieën van Olympus helpen bij het overwinnen van de aan deze procedure verbonden uitdagingen? Vind uit op welke manier de patiëntentevredenheid tijdens en na coloscopie kan worden verbeterd.

Ontdek hoe Responsive Insertion Technology en ScopeGuide de patiënttevredenheid tijdens en na coloscopie kunnen verbeteren.

Wat beperkt de acceptatie van coloscopie door de patiënt?

Hoewel coloscopie een effectieve screeningmethode is die CRC-prevalentie en -mortaliteit aantoonbaar verlaagt(39), is de acceptatie door patiënten ervan beperkt.

Dit heeft mogelijk psychologische redenen zoals gevoelens van schaamte of angst voor de uitslag. Anderzijds spelen procedurele aspecten een grote rol.

Tijdens de voorbereiding van de darm kan het grote volume dehydratievloeistof misselijkheid, braken of buikpijn veroorzaken. Tijdens de ingreep kunnen lusvorming in de scoop(29) of het inbrengen van teveel lucht zorgen voor pijnklachten. Zelfs na de ingreep kunnen patiënten pijn ervaren als gevolg van lucht in de darm.(45)

Hoe kan technologie van Olympus de tevredenheid en acceptatie door de patiënt helpen verbeteren?

Van de coloscopen van Olympus is bewezen dat ze pijn en behoefte aan sedatie verminderen.

  • Van ScopeGuide en variabele stijfheid is bewezen dat deze de pijnscores van de patiënt significant kunnen verlagen. (32,37)

  • Bij gebruik van de ultradunne pediatrische colonoscoop met Passieve Buiging en High Force Transmissie is aangetoond dat 78% van de patiënten geen pijn ervaren tijdens colonoscopie.(38,46)

  • Een combinatie van colonoscopen voorzien van Responsive Insertion Technology en ScopeGuide draagt bij aan het comfort van patiënten en kan daardoor bijdragen aan een hogere tevredenheid en aanvaarding.

  • 29.) Shah et al. 2002; Endoscopy 34(6):435-40
  • 32.) Mark-Christensen et al. 2014; Endoscopy 47(3):251-61
  • 37.) Othman et al. 2009; Endoscopy; 41(1):17-24
  • 38.) Töx et al. 2013; Endoscopy; 45(6):439-44
  • 39.) Nishihara et al. 2013; N Engl J Med. 369(12):1095-105
  • 45.) Sajid et al. 2015; Colorectal Dis. 17(2):111-23
  • 46.) Garborg et al. 2012; Endoscopy; 44(8):740-6.

Klinische Studies

  • *29.)

    Endoscopy. 2002 Jun;34(6):435-40.

    Patient Pain During Colonoscopy: An Analysis Using Real-Time Magnetic Endoscope Imaging

    • Shah SG
    • Brooker JC
    • Thapar C
    • Williams CB
    • Saunders BP
    Zie abstracts
  • *32.)

    Endoscopy. 2015 Mar;47(3):251-61. doi: 10.1055/s-0034-1390767. Epub 2014 Dec 18.

    Magnetic Endoscopic Imaging as an Adjuvant to Elective Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Mark-Christensen A
    • Brandsborg S
    • Iversen LH
    Zie abstracts
  • *37.)

    Endoscopy. 2009 Jan;41(1):17-24. doi: 10.1055/s-0028-1103488. Epub 2009 Jan 21.

    Variable Stiffness Colonoscope Versus Regular Adult Colonoscope: Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Othman MO
    • Bradley AG
    • Choudhary A
    • Hoffman RM
    • Roy PK
    Zie abstracts
  • *38.)

    Endoscopy. 2013 Jun;45(6):439-44. doi: 10.1055/s-0032-1326270. Epub 2013 Mar 6.

    [...] Sedation for Colonoscopy with a New Ultrathin or a Standard Endoscope: A Prospective Randomized Controlled Study

    • Töx U
    • Schumacher B
    • Toermer T
    • Terheggen G
    • Mertens J
    • Holzapfel B
    • Lehmacher W
    • Goeser T
    • Neuhaus H
    Zie abstracts
  • *39.)

    N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1095-105. doi: 10.1056/NEJMoa1301969

    Long-Term Colorectal-Cancer Incidence and Mortality after Lower Endoscopy

    • Nishihara R
    • Wu K
    • Lochhead P
    • Morikawa T
    • Liao X
    • Qian ZR
    • Inamura K
    • Kim SA
    • Kuchiba A
    • Yamauchi M
    • Imamura Y
    • Willett WC
    • Rosner BA
    • Fuchs CS
    • Giovannucci E
    • Ogino S
    • Chan AT
    Zie abstracts
  • *45.)

    Colorectal Dis. 2015 Feb;17(2):111-23. doi: 10.1111/codi.12837.

    Carbon Dioxide Insufflation Versus Conventional Air Insufflation for Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Published Randomized Controlled Trials

    • Sajid MS
    • Caswell J
    • Bhatti MI
    • Sains P
    • Baig MK
    • Miles WF
    Zie abstracts
  • *46.)

    Endoscopy. 2012 Aug;44(8):740-6. doi: 10.1055/s-0032-1309755. Epub 2012 May 23.

    Reduced Pain During Screening Colonoscopy with an Ultrathin Colonoscope: A Randomized Controlled Trial

    • Garborg KK
    • Løberg M
    • Matre J
    • Holme O
    • Kalager M
    • Hoff G
    • Bretthauer M
    Zie abstracts

Technologieën

ScopeGuide

ScopeGuide

  • Toont een nauwkeurige 3D-reconstructie van positie en configuratie van de colonoscoop gecombineerd met het endoscopisch beeld
  • Vereenvoudigt navigatie door het colon
  • Helpt bij het herkennen en verhelpen van lusvorming
  • Van meerwaarde voor zowel beginnende als ervaren endoscopisten
Dual focus

Responsive Insertion Technology

  • Olympus technologie waardoor de colonoscoop beter is te manoeuvreren en hanteren
  • Verbetert de respons van de scoop tijdens torsie- en duwbewegingen
  • Voorkomt het 'candy stick'-fenomeen bij het passeren van bochten
  • Maakt het eenvoudiger de scoop recht te maken
PCF-PH190

PCF-PH190

  • Extra dunne pediatrische colonoscoop, geschikt voor lastige anatomie
  • High Force Transmissie en Passieve Buiging voor eenvoudiger inbrengen

Stelt u zich eens voor ...
dat een accountant
een endoscoop
zou ontwikkelen

Is het mogelijk om klinische uitkomsten te
verbeteren en tegelijkertijd de kosten te
verlagen? Hoe kunnen technologieën van Olympus hierbij een rol spelen? Lees wat uitgebreid
onderzoek heeft aangetoond. En stelt u zich eens voor welke impact dit heeft op de
kosteneffectiviteit en tijdefficiency van uw
endoscopie-afdeling.

Ontdek hoe technologie van Olympus tegelijkertijd kwaliteit kan maximaliseren en geld besparen.

Waarom is het belangrijk dat coloscopie kosteneffectiever wordt?

Coloscopie is een klinisch en economisch effectieve methode voor de preventie van colorectale kanker. (39,40) Met een stijgend aantal patiënten en laesies(41) neemt ook de noodzaak toe de procedures tijdbesparend en kosteneffectief uit te voeren

In de slokdarm is Barrettoesofagus een belangrijke indicatie met toenemende prevalentie(42) en significante kosten voor controleonderzoeken.(43)

Welke procedurele factoren verhogen de kosten?

Afgezien van de kosten voor apparatuur zijn er diverse factoren die de kosteneffectiviteit beïnvloeden zoals duur van het onderzoek en het herstel van de patiënt, benodigd personeel voor de procedures, gebruikte medicatie, kosten voor histopathologie of reprocessing.

Kwaliteit moet worden gewaarborgd en frequent bevestigd door lokale audits.

Hoe kan technologie van Olympus bijdragen aan een verbetering van kwaliteit en kosteneffectiviteit?

Kostenbesparingen mogen niet ten koste gaan van de hoge kwaliteit van een onderzoek. Toch wordt kosteneffectiviteit een steeds belangrijker thema vanwege het toenemende aantal procedures.

Van Olympus endoscopen is bewezen dat deze kunnen bijdragen aan tijd- en kostenbesparingen.

  • De duur van coecumintubatie kan met 20% worden verkort door gebruik te maken van colonoscopen die zijn voorzien van Responsive Insertion Technology. Hiermee kan tijd worden gewonnen voor additioneel of gedetailleerde observatie.(33)

  • Door gebruik te maken van ScopeGuide en colonoscopen met Responsive Insertion Technology is het mogelijk de hoeveelheid sedatiemiddelen en de bijbehorende kosten te verlagen Dit draagt bovendien bij aan een sneller herstel van de patiënt.(32,38)

  • Het is mogelijk kosten voor biopsieën en histopathologie te verlagen door in de dagelijkse praktijk optische diagnose(25) uit te voeren en gerichte biopsieën(10) te nemen

  • Dual Focus kan bij optische diagnostiek een belangrijke rol spelen omdat het het aantal 'high-confidence decisions' verhoogt – Dit is een belangrijk aspect, waarmee de economische voordelen van deze strategieën worden gemaximaliseerd.(26,44)

  • 10.) Sharma et al. 2013; Gut 62 (1):15-21.
  • 25.) ASGE Standards of Practice Committee et al. 2015; GastrointestEndosc. 81(3):502.e1-502.e16
  • 26.) Kaltenbach et al. 2014; Gut 64(10):1569-77
  • 32.) Mark-Christensen et al. 2014; Endoscopy 47(3):251-61
  • 33.) Cuesta et al. 2014; Scand J Gastroenterol. 49(3):355-61
  • 38.) Töx et al. 2013; Endoscopy; 45(6):439-44
  • 39.) Nishihara et al. 2013; N Engl J Med. 369(12):1095-105.
  • 40.) Wong et al. 2015; Sci Rep.; 5:13568.
  • 41.) Brenner et al. 2015; Gastroenterology; 149(2):356-66.e1.
  • 42.) Fock et al. 2011; Expert Rev GastroenterolHep. 5(1):123-30.
  • 43.) Inadomi et al. 2015; Best Prac Res ClinGastroenterol. 29(1):51-63
  • 44.) Singh et al. 2013; Dig Endosc.25 Suppl 2:151-6

Klinische Studies

  • *10.)

    Gut. 2013 Jan;62(1):15-21. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300962. Epub 2012 Feb 7.

    Standard Endoscopy with Random Biopsies Versus Narrow Band Imaging Targeted Biopsies in Barrett‘s Oesophagus: A Prospective, International, Randomised Controlled Trial

    • Sharma P
    • Hawes RH
    • Bansal A
    • Gupta N
    • Curvers W
    • Rastogi A
    • Singh M
    • Hall M
    • Mathur SC
    • Wani SB
    • Hoffman B
    • Gaddam S
    • Fockens P
    • Bergman JJ
    Zie abstracts
  • *25.)

    Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):502.e1-502.e16. doi: 10.1016/j.gie.2014.12.022. Epub 2015 Jan 16.

    ASGE Technology Committee Systematic Review and Meta-Analysis Assessing the ASGE PIVI Thresholds for Adopting Real-Time Endoscopic Assessment of the Histology of Diminutive Colorectal Polyps

    • Abu Dayyeh BK
    • Thosani N
    • Konda V
    • Wallace MB
    • Rex DK
    • Chauhan SS
    • Hwang JH
    • Komanduri S
    • Manfredi M
    • Maple JT
    • Murad FM
    • Siddiqui UD
    • Banerjee S
    Zie abstracts
  • *26.)

    Gut. 2015 Oct;64(10):1569-77. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307742. Epub 2014 Nov 11.

    Real-Time Optical Diagnosis for Diminutive Colorectal Polyps Using Narrow-Band Imaging: The VALID Randomised Clinical Trial

    • Kaltenbach T
    • Rastogi A
    • Rouse RV
    • McQuaid KR
    • Sato T
    • Bansal A
    • Kosek JC
    • Soetikno R
    Zie abstracts
  • *32.)

    Endoscopy. 2015 Mar;47(3):251-61. doi: 10.1055/s-0034-1390767. Epub 2014 Dec 18.

    Magnetic Endoscopic Imaging as an Adjuvant to Elective Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Mark-Christensen A
    • Brandsborg S
    • Iversen LH
    Zie abstracts
  • *33.)

    Scand J Gastroenterol. 2014 Mar;49(3):355-61. doi: 10.3109/00365521.2013.871576. Epub 2014 Jan 13.

    Does “Responsive Insertion Technology” Improve Practice of Colonoscopy? Results of a Randomized Study

    • Cuesta R
    • Sola-Vera J
    • Uceda F
    • García Sepulcre MF
    • Morillo E
    • Vázquez N.
    Zie abstracts
  • *38.)

    Endoscopy. 2013 Jun;45(6):439-44. doi: 10.1055/s-0032-1326270. Epub 2013 Mar 6.

    [...] Sedation for Colonoscopy with a New Ultrathin or a Standard Endoscope: A Prospective Randomized Controlled Study

    • Töx U
    • Schumacher B
    • Toermer T
    • Terheggen G
    • Mertens J
    • Holzapfel B
    • Lehmacher W
    • Goeser T
    • Neuhaus H
    Zie abstracts
  • *39.)

    N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1095-105. doi: 10.1056/NEJMoa1301969

    Long-Term Colorectal-Cancer Incidence and Mortality after Lower Endoscopy

    • Nishihara R
    • Wu K
    • Lochhead P
    • Morikawa T
    • Liao X
    • Qian ZR
    • Inamura K
    • Kim SA
    • Kuchiba A
    • Yamauchi M
    • Imamura Y
    • Willett WC
    • Rosner BA
    • Fuchs CS
    • Giovannucci E
    • Ogino S
    • Chan AT
    Zie abstracts
  • *40.)

    Sci Rep. 2015 Sep 4;5:13568. doi: 10.1038/srep13568.

    The Comparative Cost-Effectiveness of Colorectal Cancer Screening Using Faecal Immunochemical Test Versus Colonoscopy

    • Wong MC
    • Ching JY
    • Chan VC
    • Sung JJ
    Zie abstracts
  • *41.)

    Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):356-66.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.012. Epub 2015 Apr 22.

    Trends in Adenoma Detection Rates During the First 10 Years of the German Screening Colonoscopy Program

    • Brenner H
    • Altenhofen L
    • Kretschmann J
    • Rösch T
    • Pox C
    • Stock C
    • Hoffmeister M
    Zie abstracts
  • *42.)

    Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2011 Feb;5(1):123-30. doi: 10.1586/egh.10.82.

    Global Epidemiology of Barrett‘s Esophagus

    • Fock KM
    • Ang TL
    Zie abstracts
  • *43.)

    Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015 Feb;29(1):51-63. doi: 10.1016/j. bpg.2014.12.002. Epub 2014 Dec 18.

    Cost Considerations in Implementing a Screening and Surveillance Strategy for Barrett‘s Oesophagus

    • Inadomi JM
    Zie abstracts
  • *44.)

    Dig Endosc. 2013 May;25 Suppl 2:151-6. doi: 10.1111/den.12106.

    Preliminary Feasibility Study Using a Novel Narrow-Band Imaging System with Dual Focus Magnification Capability in Barrett‘s Esophagus: Is the Time Ripe to Abandon Random Biopsies?

    • Singh R
    • Shahzad MA
    • Tam W
    • Goda K
    • Yu LH
    • Fujishiro M
    • Uedo N
    • Ruszkiewicz A
    Zie abstracts

Technologieën

Narrow Band Imaging (NBI)

Narrow Band Imaging (NBI)

  • Verbetert de zichtbaarheid van bloedvaten en slijmvliesoppervlakken
  • Vergemakkelijkt observatie van tumoren die normaliter bloedvaten aggregeren
  • Gebruikt uitsluitend golflengtes die door hemoglobine worden geabsorbeerd voor maximaal contrast
  • Biedt optische beeldtechnologie met één druk op de knop
Dual focus

Dual Focus

  • Optische tweefasentechnologie voor nauwkeurige observatie van slijmvliesoppervlakken
  • Eenvoudige bediening met één druk op de knop, scherpstellen niet nodig
  • Geavanceerde diagnose verpakt in een gangbare endoscoop
ScopeGuide

ScopeGuide

  • Toont een nauwkeurige 3D-reconstructie van positie en configuratie van de colonoscoop gecombineerd met het endoscopisch beeld
  • Vereenvoudigt navigatie door het colon
  • Helpt bij het herkennen en verhelpen van lusvorming
  • Van meerwaarde voor zowel beginnende als ervaren endoscopisten
Dual focus

Responsive Insertion Technology

  • Olympus technologie waardoor de colonoscoop beter is te manoeuvreren en hanteren
  • Verbetert de respons van de scoop tijdens torsie- en duwbewegingen
  • Voorkomt het 'candy stick'-fenomeen bij het passeren van bochten
  • Maakt het eenvoudiger de scoop recht te maken
PCF-PH190

PCF-PH190

  • Extra dunne pediatrische colonoscoop, geschikt voor lastige anatomie
  • High Force Transmissie en Passieve Buiging voor eenvoudiger inbrengen

Stelt u zich eens voor ...
een endoscoop
met analgetische werking

Is het mogelijk om het gebruik van pijnstillingen sedatie tijdens coloscopie te verminderen? Kunnen technologieën van Olympus het patiëntencomfort verbeteren zonder te tornen aan de efficientie? Lees wat uitgebreid onderzoek heeftaangetoond. En stelt u zich eens voor welke impact dit heeft op de tevredenheid van uw patiënten en kosteneffectiviteit.

Ontdek hoe Responsive Insertion Technology en ScopeGuide het inbrengen van de colonoscoop kunnen verbeteren en de behoefte aan sedatie kunnen verminderen.

Waarom worden patiënten gesedeerd tijdens coloscopie?

Veel patiënten willen sedatie uit angst voor en zorgen over de ingreep. Pijn tijdens het invoeren kan optreden wanneer vanwege lastige anatomie lussen in de endoscoop ontstaan.(29)

In verschillende landen wordt sedatie routinematig toegepast, met name wanneer volgens de richtlijnen toediening door verpleegkundigen is toegestaan. Onderzoeken tonen aan dat sedatie de patiënttevredenheid kan verhogen.(34)

Wat is het nadeel van sedatie?

Sedatie bij coloscopie is doorgaans veilig. De gebruikelijke gemelde bijwerkingen zijn misselijkheid, hoofdpijn en hypoxemie.(34)

Sedatie draagt echter ook bij aan aanzienlijke kosten en verhindert een directe communicatie met de patiënt tijdens het onderzoek. Dit maakt het moeilijk om de patiënt van houding te laten veranderen om de coecomintubatie en del detectiepercentage voor adenomen(ADR) te optimaliseren.(36)

Hoe kan technologie van Olympus sedatie helpen verminderen zonder het patiëntencomfort tekort te doen?

Technologieën van Olympus zijn in klinische onderzoek beoordeeld op hun vermogen pijn bij de patiënt tijdens coloscopie te verlichten.

  • Van ScopeGuide en variabele stijfheid is bewezen dat deze het sedatieniveau en de pijnscores van de patiënt significant kunnen verlagen.(32,37)

  • Bij gebruik van de ultradunne pediatrische colonoscoop met Passieve Buiging en High Force Transmissie bleken de sedatieniveaus significant lager ten opzichte van standaard colonoscopen.(38)

  • Gecombineerd gebruik van colonoscopen met Responsive Insertion Technology en ScopeGuide kan helpen het gebruik van sedatiemiddelen te verlagen en tegelijk het patiëntencomfort te verbeteren.

  • 29.) Shah et al. 2002; Endoscopy 34(6):435-40
  • 32.) Mark-Christensen et al. 2014; Endoscopy 47(3):251-61
  • 34.) Khajavi et al. 2013; Anesth Pain Med. 3(1):208-13
  • 35.) Sieg et al. 2014; J Gastroenterol Hep. 29(3):517-23
  • 36.) Ball et al. 2015; GastrointestEndosc.82(3):488-94
  • 37.) Othman et al. 2009; Endoscopy; 41(1):17-24
  • 38.) Töx et al. 2013; Endoscopy; 45(6):439-44

Klinische Studies

  • *29.)

    Endoscopy. 2002 Jun;34(6):435-40.

    Patient Pain During Colonoscopy: An Analysis Using Real-Time Magnetic Endoscope Imaging

    • Shah SG
    • Brooker JC
    • Thapar C
    • Williams CB
    • Saunders BP
    Zie abstracts
  • *32.)

    Endoscopy. 2015 Mar;47(3):251-61. doi: 10.1055/s-0034-1390767. Epub 2014 Dec 18.

    Magnetic Endoscopic Imaging as an Adjuvant to Elective Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Mark-Christensen A
    • Brandsborg S
    • Iversen LH
    Zie abstracts
  • *34.)

    Anesth Pain Med. 2013 Summer;3(1):208-13. doi: 10.5812/aapm.9653. Epub 2013 Jul 1.

    Conscious Sedation and Analgesia in Colonoscopy [...]

    • Khajavi M
    • Emami A
    • Etezadi F
    • Safari S
    • Sharifi A
    • Shariat Moharari R
    Zie abstracts
  • *35.)

    J Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;29(3):517-23.

    Safety Analysis of Endoscopist-Directed [...]

    • Sieg A
    • Beck S
    • Scholl SG
    • Heil FJ
    • Gotthardt DN
    • Stremmel W
    • Rex DK
    • Friedrich K
    Zie abstracts
  • *36.)

    Gastrointest Endosc. 2015 Sep;82(3):488-94. doi: 10.1016/j.gie.2015.01.035. Epub 2015 Apr 22.

    Position Change During Colonoscope Withdrawal Increases Polyp and Adenoma Detection in the Right but not in the Left Side of the Colon: Results of a Randomized Controlled Trial

    • Ball AJ
    • Johal SS
    • Riley SA
    Zie abstracts
  • *37.)

    Endoscopy. 2009 Jan;41(1):17-24. doi: 10.1055/s-0028-1103488. Epub 2009 Jan 21.

    Variable Stiffness Colonoscope Versus Regular Adult Colonoscope: Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

    • Othman MO
    • Bradley AG
    • Choudhary A
    • Hoffman RM
    • Roy PK
    Zie abstracts
  • *38.)

    Endoscopy. 2013 Jun;45(6):439-44. doi: 10.1055/s-0032-1326270. Epub 2013 Mar 6.

    [...] Sedation for Colonoscopy with a New Ultrathin or a Standard Endoscope: A Prospective Randomized Controlled Study

    • Töx U
    • Schumacher B
    • Toermer T
    • Terheggen G
    • Mertens J
    • Holzapfel B
    • Lehmacher W
    • Goeser T
    • Neuhaus H
    Zie abstracts

Technologieën

ScopeGuide

ScopeGuide

  • Toont een nauwkeurige 3D-reconstructie van positie en configuratie van de colonoscoop gecombineerd met het endoscopisch beeld
  • Vereenvoudigt navigatie door het colon
  • Helpt bij het herkennen en verhelpen van lusvorming
  • Van meerwaarde voor zowel beginnende als ervaren endoscopisten
Dual focus

Responsive Insertion Technology

  • Olympus technologie waardoor de colonoscoop beter is te manoeuvreren en hanteren
  • Verbetert de respons van de scoop tijdens torsie- en duwbewegingen
  • Voorkomt het 'candy stick'-fenomeen bij het passeren van bochten
  • Maakt het eenvoudiger de scoop recht te maken
PCF-PH190

PCF-PH190

  • Extra dunne pediatrische colonoscoop, geschikt voor lastige anatomie
  • High Force Transmissie en Passieve Buiging voor eenvoudiger inbrengen

Video

Maak in de volgende video’s kennis met onze innovatieve producten voor endoscopie en coloscopie en hoor wat de deskundigen erover zeggen.

Training

Olympus zet zich in om de meest geavanceerde technologie voor endoscopische diagnostiek en behandeling te bieden teneinde u te helpen bij het verbeteren van uw patiëntenzorg. Onderdeel hiervan vormt een reeks van trainingsmodules op lokaties over heel Europa en online via www.nbi-training.eu.

Een selectie van ons huidige cursusaanbod is onderstaand weergegeven:

Geen resultaten gevonden!