Ga nu!

It’s Time to Make the MOVE

Ga van de OK naar de polikliniek en ontdek alternative methoden voor het uitvoeren van KNO-procedures. Poliklinische KNO-procedures worden aanbevolen door meerdere professionele standaardisatiebureaus en vormen een haalbaar alternatief voor conventionele technieken in de OK. 1, 2

De OK was jarenlang de belangrijkste locatie voor KNO-procedures. De groeiende achterstanden in ziekenhuizen hebben er echter toe geleid dat men op zoek is gegaan naar behandelmethoden die deze achterstanden kunnen helpen te verlichten.

Dankzij het gebruik van innovatieve medische hulpmiddelen en software van Olympus kunnen artsen in een poliklinische omgeving patiënten diagnosticeren en behandelen. Dit helpt om wachtlijsten weg te werken, en tegelijkertijd worden bovendien de behandelkosten in het ziekenhuis lager, de efficiëntie groter en het comfort voor patiënten beter.

Of het nu naar de dokterspraktijk, de polikliniek of de privékliniek is, nu is het tijd voor verandering. En met onze ongeëvenaarde expertise, technologie en ervaring helpen we u graag.

MOVE for Better Patient Satisfaction

  • Kortere wachttijden — door de behandeling niet meer in de OK uit te voeren, geeft u uw patiënten toegang tot behandeling wanneer ze die nodig hebben. Dit kan de wachttijden met meer dan 60% verkorten.3
  • Biedt een alternatieve oplossing voor algehele verdoving — patiënten met risicovolle comorbiditeiten kunnen onder plaatselijke verdoving worden behandeld.​4
  • Geef patiënten de keuze — als zij voor deze procedure kiezen, kunnen patiënten dezelfde dag nog naar huis.5

Make a Safe MOVE

Poliklinische procedures bieden veilige en hoogwaardige zorg. In vergelijking met procedures in de OK worden er minder nadelige effecten waargenomen, bijvoorbeeld:

  • Minder complicaties in verband met de verdoving.7
  • Minder ongemak na de operatie.5,8
  • Minder bloedingen tijdens en na de operatie.7,9,10
  • Minder kruisbesmetting en kruisinfectie.11,12

MOVE for Less Waste

Van dekens tot single-use handschoenen en verpakkingen, poliklinische procedures zonder algehele verdoving geven minder afval per procedure.

Procedures That Have Made the MOVE

Poliklinische laserbehandeling van RRP

Poliklinische behandeling van recidiverende respiratoire papillomatose (RRP) met een blauwe laserfiber en een 4-weg-endoscoop met kanalen voor optimale visualisatie, inclusief het gebruik van NBI om de typische vaatpatronen te verbeteren. Een alternatief voor chirurgische microlaryngoscopie in de OK.

Poliklinische biopsie van stembanden

Poliklinische biopsie onder lokale verdoving van de voorste commissuur met behulp van een 4-weg-endoscoop met kanalen voor gemakkelijke toegang en gebruik van een biopsietang.

Poliklinische injectie in ventriculaire plooien

Poliklinische injectie van botulinumtoxine in de ventriculaire plooien van het strottenhoofd voor spasmodische dysfonie met behulp van een 4-weg-endoscoop voor eenvoudige toegang, visualisatie en gebruik van een naaldkatheter.

Poliklinische inferieure conchareductie

Behandeling van hypertrofische neusschelpen bij volwassenen kan poliklinisch worden uitgevoerd met behulp van plaatselijke verdoving. Radiofrequente volumereductie met behulp van het CELON ELITE-systeem biedt zowel een veilige als effectieve behandeling met minimale tot geen pijn voor de patiënt. Dit zorgt ervoor dat patiënten dezelfde of de volgende dag hun normale dagelijkse activiteiten kunnen hervatten.

Poliklinische neuspoliepectomie

Poliklinische poliepectomie is een zeer effectieve techniek die obstructieve symptomen verlicht bij patiënten met neuspoliepen. Deze techniek is over het algemeen veilig en wordt goed verdragen wanneer deze door een deskundige wordt uitgevoerd.

Ga nu!

Neem contact met ons op voor meer informatie en ontdek hoe u de MOVE in gang kunt zetten.

Uw bericht

Olympus respecteert uw privacy. Zie a.u.b. onze  Privacyverklaring voor meer informatie over hoe we uw persoonsgegevens verwerken om uw vraag te kunnen beantwoorden.
* Verplichte velden

1. Advice Statement: Outpatient biopsy for diagnosis of suspicious lesions of the larynx pharynx and tongue base. Health Improvement Scotland. https://shtg.scot/our-advice/outpatient-biopsy-for-diagnosis-of-suspicious-lesions-of-the-larynx-pharynx-and-tongue-base/
2. JAG accreditation scheme JAG guidance: transnasal endoscopy. Royal College of Physicians. https://www.thejag.org.uk/CMS/UploadedDocuments/Scheme/Scheme5/Guidance/191011%20-%20guidance%20-%20transnasal%20endoscopy.pdf
3. In-Office vs. Operating Room Procedures for Recurrent Respiratory Papillomatosis.  Miller AJ, Gardner GM. Ear, Nose & Throat Journal. 2017;96(4-5):E24-E28. doi:10.1177/0145561319889538
4. Office-based procedures in laryngology. Filauro, M et al. Acta Otorhinolaryngol. Ital.2020 243 – 247 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8283403/
5. The Effect of office-based flexible endoscopic surgery on hemodynamic stability. Yung KC, Courey MS. Laryngoscope. 2010 2231-6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20938961/
6. Viera-Artiles, J., Corriols-Noval, P., López-Simón, E. et al. In-office endoscopic nasal polypectomy: prospective analysis of patient tolerability and efficacy. Eur Arch Otorhinolaryngol 277, 3341–3348 (2020). https://doi.org/10.1007/s00405-020-06196-0
7. Comparison of efficacy, safety, and cost-effectiveness of in-office cup forcep biopsies versus operating room biopsies for laryngopharyngeal tumors. Naidu H, Noordzij JP, Samim A, Jalisi S, Grillone GA. J Voice. 2012 604-6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22521530/
8. Safety of in-office laryngology procedures. Marinone Lares SG, Allen JE. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 433-438 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31567495/
9. Effect of different epinephrine concentrations on local bleeding and hemodynamics during dermatologic surgery. Shoroghi M et al. Acta Dermatovenerol Croat. 2008 16(4). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19111145/
10. Panneerselvam E et al. ‘Plain lignocaine’vs ‘Lignocaine with vasoconstrictor’—Comparative evaluation of pain during administration and post-extraction wound healing by a double blinded randomized controlled clinical trial. Acta Odontol. Scand. 2016 74(5). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27180994/
11. In-office endoscopic laryngeal laser procedures: a patient safety initiative. Anderson J et al. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 159(1). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737927/
12. Feasibility of freehand MRI/US cognitive fusion transperineal biopsy of the prostate in local anaesthesia as in-office procedure—experience with 400 patients. Wetterauer, C. et al. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2020 23-3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31896767/
13. Office-based surgical and medical procedures: educational gaps. Urman RD, Punwani N, Shapiro FE. Ochsner Journal. 2012 12(4):383-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23267269/
14. An evaluation of in-office flexible fiber-optic biopsies for laryngopharyngeal lesions. Lee F et al. J of Otolaryngol - Head & Neck Surg. 2018 47. https://doi.org/10.1186/s40463-018-0275-x
15. Office-based vs. operating room-performed laryngopharyngeal surgery: a review of cost differences.  Schimberg, AS et al. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 276. https://doi.org/10.1007/s00405-019-05617-z